STATION DE PROJECTION — CÔTE BASQUE / BIARRITZ 43,483°N 1,559°O

Biarritz 2070 — ce que disent les modèles

Simulation construite à partir des scénarios GIEC AR6 (SSP1-2.6 / SSP5-8.5), des relevés de l'Observatoire de la Côte Aquitaine — BRGM, et des projections TRACC de Météo-France pour la Nouvelle-Aquitaine.

NIVEAU MARIN
Élévation du niveau marin · 2070
27 cm
vs. référence 1995–2014
Recul du trait de côte cumulé · 2070
41 m
falaises Pointe St-Martin → Côte des Basques
Réchauffement annuel moyen
+2.3 °C
Nouvelle-Aquitaine, vs 1976–2005
01

Élévation du niveau marin, 2020 → 2100

Valeurs médianes GIEC AR6 (rapport du 1er groupe de travail, 2021), ancrées sur les points officiels 2050 et 2100 ; les valeurs 2070 sont interpolées par Claude entre ces deux bornes — aucune publication GIEC ne donne ce point isolément.

SSP1-2.6 (optimiste, neutralité ~2070, <2°C) SSP5-8.5 (pessimiste, "fossile sans frein") Zone d'incertitude (intervalle vraisemblable)
02

Carte de simulation — recul du trait de côte

Déplacez le curseur pour faire avancer le temps. Le tracé représente le sommet de falaise actuel et sa position projetée le long de la corniche basque (Pointe Saint-Martin → Rocher de la Vierge → Côte des Basques). Échelle réelle, zoom rapproché pour rendre le recul (quelques dizaines de mètres) visible.

0 m recul cumulé depuis 2026 — scénario optimiste
Repère officiel BRGM / Observatoire de la Côte Aquitaine : ≈10 m (2025) et ≈27 m (2050), événement de mouvement de terrain majeur inclus. Au-delà de 2050, le tracé est une extrapolation Claude (cf. méthodologie, section 04).
03

Température et vagues de chaleur

Trajectoire TRACC (Météo-France) pour la Nouvelle-Aquitaine, déclinée ici en deux bornes — l'optimiste suppose un infléchissement vers une trajectoire proche de SSP1-2.6, le pessimiste prolonge la trajectoire TRACC actuelle (proche SSP3-7.0/5-8.5).

Été Hiver Jours de vague de chaleur (multiplicateur, axe droit)
04

Tableau de calcul détaillé

Toutes les valeurs utilisées dans la simulation, avec méthode de calcul et source.

Indicateur2026 (réf.)20502070 optimiste2070 pessimisteMéthode
Niveau marin global (vs 1995–2014)0 cm18–23 cm27 cm47 cmGIEC AR6 médiane, interpolation 2070
Recul falaise Côte Basque (cumulé)0 m27 m~41 m~58 mBRGM 2016 (2025/2050) + extrapolation tendancielle Claude
Taux d'érosion annuel moyen0,25 m/an0,68 m/an0,68 m/an1,0–1,5 m/anDérivé des points officiels 2025→2050
Réchauffement annuel moyen (Nlle-Aquitaine)+1,4 °C+2,1 °C+2,3 °C+3,0 °CMétéo-France TRACC, interpolation 2070
Jours de vague de chaleur (multiplicateur vs 1976–2005)×2×5×6×8Météo-France / ONERC, interpolation
Surface littorale exposée à l'aléa érosion (échelle régionale)n.c.n.c.n.c.Donnée régionale uniquement (BRGM), non désagrégée par commune
05

Méthodologie & limites

Pourquoi 2070 n'existe pas "officiellement"

Le GIEC publie 2050 et 2100 ; l'Observatoire de la Côte Aquitaine publie 2025 et 2050. Aucun organisme ne publie 2070 isolément. Tous les chiffres "2070" de cette page sont des interpolations/extrapolations construites par Claude à partir des points officiels encadrants, pas des données brutes d'un institut.

Biarritz n'est pas une côte basse

Contrairement à l'estuaire de l'Adour (Bayonne, Anglet, Boucau) ou aux Landes sableuses, le centre de Biarritz repose sur une corniche rocheuse. La hausse du niveau marin (quelques dizaines de cm) n'y produit pas de submersion directe du bâti d'ici 2070 : l'enjeu dominant est le recul du sommet de falaise et l'aggravation des surcotes de tempête, pas l'inondation permanente.

Scénarios "optimiste" et "pessimiste"

Optimiste = SSP1-2.6 (neutralité carbone mondiale autour de 2070-2080, réchauffement <2°C). Pessimiste = SSP5-8.5 (poursuite des énergies fossiles, doublement des émissions de CO2 vers 2050). La trajectoire actuellement observée se situe entre les deux, plus proche du scénario intermédiaire SSP2-4.5 / SSP3-7.0.

Carte : ce qu'elle montre et ne montre pas

Le tracé est une ligne illustrative reliant 6 points repères réels de la corniche. Le recul est représenté à l'échelle réelle (mètres), mais la forme exacte du futur trait de côte (anses, surplombs, ouvrages de protection comme les enrochements existants) n'est pas modélisée géotechniquement — il s'agit d'un ordre de grandeur, pas d'un document d'urbanisme.

SOURCES — GIEC AR6 WG1 (2021), Chapitre 9 & SPM · Observatoire de la Côte de Nouvelle-Aquitaine / BRGM-RP-66277-FR (2016), "Caractérisation de l'aléa recul du trait de côte 2025-2050" · Météo-France, projections TRACC Nouvelle-Aquitaine (climat futur, éd. 2025) · Cerema (2024), exposition logements/littoral 2050.
Élaboré par Claude (Anthropic) à partir de sources publiques — interpolations 2070 signalées explicitement, non issues des organismes cités.